تخفيض عتبة RTP- مرونة للمشغلين وتنافسية أكبر في السوق
قالت الجهة التنظيمية إن التغيير، من بين أمور أخرى، سيسمح للمشغلين والموردين بتقديم الألعاب في الولايات القضائية ذات الضرائب المرتفعة إلى جانب مالطا، دون الحاجة إلى إجراء تغييرات كبيرة على اللعبة لكل سوق.
خلال شهر مايو، أجرت MGA استشارة مغلقة بشأن التغيير المقترح، حيث سألت عددًا من أصحاب المصلحة في الصناعة بمن فيهم المشغلون والموردون حول آثار خفض الحد الأدنى.
وقالت MGA: "رحب جميع المستجيبين بمقترح MGA لخفض عتبة RTP [الحد الأدنى]"، على الرغم من أنها أضافت أن بعض المستجيبين قالوا إن الحد الأدنى المثالي لـ RTP كان لا يزال حوالي 92٪، بينما حدده آخرون بأقل من 75٪ وجادل اثنان بأنه لا ينبغي أن يكون هناك حد أدنى.
وقالت MGA: "أوضح أحد المستجيبين أن إزالة شرط RTP لا يعني أن المشغلين لن يسعوا جاهدين للحفاظ على مستويات RTP كافية لتجنب المخاطر المتعلقة برفاهية العملاء، حيث ستجبر ظروف السوق الصناعة على الحفاظ على معيار RTP مناسب".
أشار المستجيبون إلى أنه من المحتمل أن ترى عدد قليل من الألعاب المحددة RTP منخفضًا يصل إلى 85٪، ولكن من خلال تطبيق معدلات مختلفة على الألعاب والمناطق المختلفة، يمكن للمشغلين تقديم "تجربة لعب مثالية"، بينما يجب أن تستمر مستويات أخرى في رؤية مستويات عالية تصل إلى 96٪. ومع ذلك، قال جميع المشغلين إنهم سيخفضون العائد لبعض الألعاب على الأقل.
وأضافت MGA أن بعض المشغلين الذين قد يستفيدون من RTP أقل يأملون في استخدام تدابير أخرى للحفاظ على قدرتهم التنافسية، مثل استراتيجيات المكافآت الجديدة.
بالإضافة إلى ذلك، قال المشغلون إنه من المحتمل أن ينتج العديد من مورديهم ألعاب RTP أقل من أجل التنافس في بعض الولايات القضائية ذات الضرائب الكبيرة. أحد الأمثلة على ذلك هو ألمانيا، التي تتجه نحو تطبيق ضريبة دوران بنسبة 5.3٪ على فتحات الإنترنت، والتي قال بعض أصحاب المصلحة إنها ستؤدي إلى انخفاض كبير في عوائد اللاعبين.
وقالت MGA: "سيوفر التغيير المقترح للحد الأدنى للعائد المرونة للمشغلين الذين سيكونون أحرارًا في تطبيق RTPs مختلفة حسب الرغبة بناءً على، من بين أمور أخرى، ظروف السوق ومستويات المنافسة".
قال الموردون إنه قد يستغرق الأمر عدة أسابيع لتنفيذ مثل هذا التغيير.
درست MGA أيضًا سياسات العديد من الولايات القضائية المنظمة الأخرى، مشيرة إلى أن معظمها لم يضع حدًا أدنى لـ RTP.